Мова про бункер Коха та про визнання його історичною пам’яткою міста велася не один рік.

Більше п’яти років тому територію, на якій він знаходиться, віддали в оренду. Проте поряд з бункером якраз розташоване підсобне приміщення, що належить будинку №23 на вул. Драгоманова. Тому будь-які роботи на цій ділянці вести не виходило. Але наприкінці травня підсобні приміщення згоріли вщент. Як розповідає мешканець будинку Олександр Шеметов, пожежа виникла миттєво і розгорілася дуже швидко.

— Та найголовніше те, що мешканці нашого і навіть сусіднього будинку чули вибух, — каже він. — Тобто був вибух, спалах, а потім почалася пожежа. Причому, пожежа була настільки сильною, що дві пожежні машини не могли впоратися, викликали на підмогу ще три пожежні автомобілі.

Хоча приміщення й невелике, але полум’я сягало вище триповерхового будинку. Найстрашніше було не в сараї, а в тому, що вони (підпалювачі - авт.) вже не бояться, що тут живуть люди, і вогонь міг перекинутись на будинок.

Мешканці двоповерхівки звернулися до представників влади, аби за кошт міста, в зв’язку з підпалом, відновили їхні підсобні приміщення, які офіційно належать місту понад шістдесят років.

— Кому знищення цих підсобок може бути вигідно, конкретно сказати не можу, — пояснює Олександр Шеметов. — Але це вигідно для людей з комерційної точки зору. Тому що цю територію, на якій розташований бункер Еріха Коха, взяли в оренду на 49 років. Спочатку одні люди, а потім інші. А на цій території — підсобні приміщення, через що важко проводити будь-які роботи, навіть проектні. Тому потрібно було це приміщення прибрати. Тим більше, що у жителів будинку на нього немає документів.

Мешканець будинку та депутат Рівнеради Михайло Кирилов з депутатським запитом звернувся у Службу безпеки України.

— Звідти надійшла відповідь, що злочинів, підслідних органам СБУ, вони не виявили, а матеріали направили у міськвідділ міліції, — розповідає Михайло Кирилов. — Звернувся також до начальника міськвідділу міліції Григорія Зарічнюка. Той пообіцяв розібратись.

Як повідомили у міському управлінні МНС, загоряння з будь-яких технічних причин, замикання чи вибух газового обладнання виключено. Адже до даної будівлі будь-які комунікації не підведені.

— З пояснень мешканців даного житлового будинку встановлено, що це підпал, — коментує старший інспектор Рівненського міського управління МНС Іван Літвін. — Вони чули шум розбитого скла з подальшим вибухом, і тупотіння ніг осіб, які втікали з місця пожежі. На момент прибуття пожежних підрозділів вся будівля була охоплена полум’ям. Знову ж таки ми звертались за поясненнями до очевидців, мешканців будинку і вони пояснили, що одразу після вибуху, виглянувши у вікно, бачили, що у середній частині вже стояв великий стовп полум’я. Зараз всі матеріали направили у слідче управління, розслідуванням займається міськвідділ міліції.

За словами начальника Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області Григорія Зарічнюка, працівники МНС недостатньо відпрацювали територію одразу ж після пожежі.

— Мова йшла про підпал, але причину загоряння, місце загоряння і знаряддя не встановлено, — коментує Григорій Зарічнюк. — Зараз за їх результатами порушено кримінальну справу. Наші працівники працюють над встановленням причини загоряння.